carpea.
Renoncements

Ce que nous ne faisons pas

Ces renoncements sont stratégiques, pas décoratifs. Ils figurent aux statuts, et le comité de pilotage ne peut pas les lever seul. Nous les publions parce qu'une organisation se juge autant à ce qu'elle s'interdit qu'à ce qu'elle promet.

  1. Nous ne formons personneCARPEA n'exerce aucune activité de formation et ne vend aucun contenu pédagogique. Sans cette clause, elle deviendrait une école déguisée et perdrait toutes les autres écoles.
  2. Nous ne privilégions aucune méthodeAucune approche n'est promue contre une autre. Le Framework décrit des compétences, pas des techniques propriétaires.
  3. Nous ne délivrons aucun droit d'exercerLe rattachement à CARPEA n'autorise ni n'interdit rien. Nous produisons de la lisibilité, pas de l'autorisation.
  4. Nous ne demanderons pas la réglementation du titreNi la protection de nouveaux titres professionnels. Nous intervenons là où le droit a choisi de ne pas intervenir, et nous nous arrêtons où il commence.
  5. Nous ne classons pas nos membres entre euxLes niveaux décrivent un parcours, pas une hiérarchie de valeur. Aucun palmarès, aucun classement, aucune mise en concurrence organisée.
  6. Nous ne tranchons aucune controverse scientifique par un voteUne controverse ne se règle pas par une délibération. Nous organisons son instruction et publions l'état du débat. Nous ne le clôturons pas.
  7. Nous n'appliquons aucun critère de chiffre d'affairesNi volume d'affaires, ni proportion d'heures rémunérées. Ces critères, retenus ailleurs, écarteraient le mentorat bénévole et l'accompagnement associatif ou institutionnel.
  8. Nous ne délibérons pas en secretOrdres du jour, relevés de décisions, refus motivés, comptes et désaccords sont publiés. Une alliance qui délibère à huis clos ne vaut pas mieux que le désordre qu'elle prétend corriger.
  9. Aucun membre ne détient CARPEAAucun type d'acteur ne peut obtenir la majorité au comité, et les personnes tirant un revenu de la formation ne l'obtiennent jamais, y compris l'initiateur du projet.
  10. Nous ne reviendrons pas sur le bien communLa publication du Framework en licence ouverte est irréversible. Aucune décision ultérieure ne peut la reprendre.

Pourquoi cette page existe

Dans les domaines non réglementés, une dizaine d'organisations « internationales » coexistent, toutes porteuses d'un standard, toutes délivrant un sceau vendu par abonnement. Personne n'a eu besoin d'interdire quoi que ce soit pour que plus aucun label ne signifie rien.

Le risque principal pour CARPEA n'est pas qu'une organisation lui barre la route : c'est qu'il devienne un sceau de plus.

Trois marqueurs, à défendre

  • La transversalité, un cadre qui traverse les métiers, quand tous les sceaux existants sont mono-méthode et servent la méthode qui les a créés.
  • Le bien commun, un référentiel utilisable sans adhérer. Un sceau ne peut pas faire cela : son modèle repose sur l'exclusivité.
  • La pluralité de la table, quatre profils, aucune majorité possible pour un seul. Un sceau appartient à quelqu'un.

Si l'un de ces trois marqueurs tombe, CARPEA est devenu un sceau. C'est à cela qu'il faut nous juger.